DOLAR 41,3390 0,35%
EURO 48,5981 0,72%
ALTIN 5.018,611,16
BITCOIN 48014540.19435%
İstanbul
24°

PARÇALI BULUTLU

SABAHA KALAN SÜRE

  • Tarafsız Haber
  • Tarafsız Haber
  • Tarafsız Haber
  • Tarafsız Haber
  • Tarafsız Haber
  • Tarafsız Haber
  • Tarafsız Haber
İmamoğlu’na Yönelik Hakaret İddiasında Avukatın İadesi ve Kararların Detayları
  • Haber Fora
  • Gündem
  • İmamoğlu’na Yönelik Hakaret İddiasında Avukatın İadesi ve Kararların Detayları

İmamoğlu’na Yönelik Hakaret İddiasında Avukatın İadesi ve Kararların Detayları

ABONE OL
Eylül 17, 2025 21:20
İmamoğlu’na Yönelik Hakaret İddiasında Avukatın İadesi ve Kararların Detayları
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Hakaret iddialarıyla gündeme gelen Ekrem İmamoğlu hakkında, avukatı Kemal Polat’ın iade talebi ve hakaretleri tek tek sıralaması dikkat çekti. İddianamede İmamoğlu için 2 yıl 4 ay hapis ve siyasi yasağın talep edildiği belirtilirken, avukat Polat’ın sunmuş olduğu bilgilerle birlikte bazı ifadelerin kovuşturmaya yer olmadığı kararlarıyla sonuçlandığı aktarıldı.

İddianamede öne sürülen ifadeler arasında, bazı hakaret niteliğindeki sözlerin nasıl değerlendirildiğini gösteren kararlar da yer aldı. Avukat Polat, İmamoğlu’na yönelik çok sayıdaki ağır ithama rağmen bir kısmı için “kovuşturmaya gerek yok” kararlarının verildiğini vurguladı. Söz konusu ifadelerden bazıları şu şekilde sıralandı:

  • Ulan karaktersiz, tiyatrocu, sahtekar, şerefsiz, fırıldak. – Kovuşturmaya yer yok.
  • Cahil hadsiz pe…..ler – Kovuşturmaya yer yok.
  • Gak si… ga….t ne anlatıyon – Kovuşturmaya yer yok.
  • Yaaaaa su katılmamış gavursun Ekrem bu ne lan i….. – Kovuşturmaya yer yok.
  • H..s…r yalancı it – Kovuşturmaya yer yok.
  • Si…. git Angus – Kovuşturmaya yer yok.

Olayın yaşandığı an ise 26 Ekim 2024 tarihinde Bakırköy’de savunma sanayii fuarında gerçekleşti. Şikayetçi Serkan Şahin, İmamoğlu’nu gördüğünde iki kişi arasındaki yaklaşık 3-5 metre mesafede bulunduğunu belirtti ve müştekiyle konuşulan sırada İmamoğlu’nun kendisine yönelttiği sözleri duyduğunu ifade etti. Şahin, İmamoğlu’nun cevap olarak:

“Sakinleş sonra konuşalım. Sen siyaset yapmaya devam et aslanım. Çirkin siyasetine devam et, bayağı çirkin bir adamsın.” şeklinde yanıt verdiğini aktardı.

İmamoğlu ise söz konusu tezahüratı, kişiye yönelik değil olay ve durumlara ilişkin bir eylem olarak gördüğünü savundu. Bu sözlerin hukuki değerlendirmede nasıl karşılık bulacağı, dava süreci ve kararlar doğrultusunda netleşecek.

En az 10 karakter gerekli