Grand Kartal Otel faciasında hayatını kaybedenlerden biri olan Nedim Türkmen’in kardeşi, davanın ikinci duruşması öncesinde olayları yeniden değerlendirdi. Canlı yayında, mütalağın içeriğinin yetersiz olduğunu ve delillerin yeterince ele alınmadığını vurguladı.
Mütalağa karşı eleştiriler Savcılığın hazırladığı mütalağın, olayın oluşmasına yol açan nedenleri kapsamadan yalnızca ölüm anına odaklandığını belirtti. Dolayısıyla yangının öncesindeki güvenlik önlemleri ve gece yarısı yöneticilerin davranışları gibi kritik noktalar metinde yer almıyor. Ayrıca dosyada mevcut olan dijital kanıtlar ve sanıkların ifadeleri de yeterince dikkate alınmadı, dedi.
Yargı sürecinde eksikler Adaletin sağlanması adına otel yönetimi ile sahibinin de belirli bir incelemeye tabi tutulması gerektiğini söyleyen Türkmen, “Kasten öldürme ihtimalinin öngörülebileceği ve ihmal nedeniyle cezalandırmanın gerekli olduğu düşüncesi, mütalaada karşılık bulmuyor” şeklinde konuştu. Bakanlık yetkililerinin de dosyada yer alması gerektiğini belirterek, “Ancak bu bölüm ihmal edildi.” ifadelerini kullandı.
Otel müdürü değişikliklerinin yargılama sonucunu etkilemeyeceği düşüncesiyle savunmaların ve delillerin yerine oturması beklenirken, mevcut mütalağın eksik kaldığına dikkat çekildi. Bakan Mehmet Nuri Ersoy’un personel için soruşturma izni vermemesi konusuna da işaret edildi.
Mütalaada talep edilen cezalar Savcılığın 22 Eylül’deki ikinci duruşma için sunduğu metinde, otel sahibi ve yöneticileri için 78 kişiyi olası kastla öldürme ve 35 kişiyi olası kastla yaralama suçlarından ceza isteniyor. Diğer sanıklar için ise bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermeden cezalandırma talep edildi.
News
